PORTADA | NOTICIAS | CLASIFICADOS | TARIFAS | MEDIOS | PIZARRA | ARCHIVO | RSS | CONTACTO
Año 1 - Edición Digital - Miércoles 31 de Diciembre de 1969 - Zapala - Neuquén - Patagonia - Argentina
SOCIEDAD | DEPORTES | CULTURA | POLICIALES | POLITICA | GREMIALES | HISTORIA | OPINION | CORREO LECTORES | EDITORIAL
SOCIEDAD   lunes | 25-11-2019 | 21:51
Ratificaron a la jueza del acróstico "típico de machirulo"

Esta vez, un tribunal de Impugnación rechazó el pedido de recusación presentado por el abogado particular Juan Coto contra la jueza Leticia Lorenzo, a raíz del acróstico “típico de machirulo” que incluyó en un fallo en una causa de abuso. Ahora, al abogado le queda la instancia de recurrir al Tribunal Superior de Justicia.


En una audiencia realizada esta mañana, un tribunal de Impugnación declaró admisible el recurso de recusación presentado por el abogado particular contra los jueces Leticia Lorenzo y Mario Tomassi. En el mismo, Coto solicitada que ambos magistrados no estén presentes en un juicio contra su defendido por abuso sexual agravado, por considerar que su “parcialidad” estaba afectada.

Finalmente, los jueces de Impugnación rechazaron el planteo del abogado particular, ratificando la decisión del juez de garantías Diego Chavarría Ruíz, del pasado 11 de noviembre. Sin embargo, a Coto aún le queda la instancia de recurrir al Tribunal Superior de Justicia (TSJ).

Estaba previsto que el juicio se realice el 12 y 13 de noviembre en Zapala con un tribunal conformado por Lorenzo, Tomassi y Mariano Etcheto. Debido al planteo del defensor, el proceso fue postergado y, por el momento, no tiene fecha de realización. Fuentes judiciales adelantaron que, si Coto decide recurrir al TSJ, lo más probable es que el juicio se pase para el año que viene.

Fuente: LM Neuquén.
(20191125215101) | Tiempo de lectura 01:09 (233 palabras)

Pulse aquí para ir a la noticia anterior.   
Acceso
Creación del sitio 15/02/2012 -
Desarrollado por Editorial Patagonia Activa
® 2003-1969
Datos AFIP